赤色新人類創刊號 2002年10月1日(印數:3000)
http://www.hkcommunist.org/cx/cxpdf/cx1.pdf
赤色新人類第二期2002年11月(印數:1000)
http://www.hkcommunist.org/cx/cxpdf/cx2.pdf
赤色新人類第三期2003年1月合併號(未刊出)
http://www.hkcommunist.org/cx/cxpdf/cx3.pdf
赤色新人類反帝號外2003年3月15日(印數:數百)
http://www.hkcommunist.org/cx/cxpdf/cx04.pdf
赤色新人類《只有社會主義才能夠香港》聲明2003年7月1日(印數:2000) http://www.hkcommunist.org/cx/cxpdf/0371.pdf
赤新2005年1月號(印數:100)
http://www.hkcommunist.org/cx/cxpdf/cx200501.pdf
赤新《就世貿召開第六次部長級會議的聲明》2005年12月13日(印數:400)
http://www.hkcommunist.org/cx/cxpdf/cx20051213.pdf
對香港新自由主義的反思
阮峰
香港的新自由/新古典主義者對香港經濟不振的唯一解釋就是政府干預、市場不夠自由。縱使他們那位可敬的美國友人--弗利民稱讚香港為「世界自由經濟的典 範」,美國新自由主義雜誌在二零零三年更把香港評為「全球最自由城市」,排名更在新加坡之上。但對於我們的新自由主義大師們來說,香港的市場不但不夠自 由,甚至可說是“社會主義”。這究竟是美國的新自由主義者崇尚“社會主義”,還是兩地新自由主義者對「自由」的理解並不相同。現在讓我們探討一下香港新自 由主義者對政府干預市場的指控吧。 (閱讀全文)




